確實比過去幾任領導人更為積極，除了強化在南海與太平

七傷拳損人不利己
美國智庫納悶「誰是贏家」

然而，中國的「軟硬兼施」，絲毫沒有影響川普出手的決心與力度，白宮依舊在五月底宣布對中國商品的關稅制裁清單，此後更不斷加碼，考慮對兩千億美元的中國商品增稅。

報復性貿易制裁，無疑是記損人不利己的七傷拳；但問題是，一向擅長交易的川普，使出如此激烈手段，究竟是想「交換」什麼好處？這一點，連美國智庫都摸不著頭腦。

「我不認為到目前為止，美國政府已經想清楚哪些條件是一定要得到的，因此釋出過一些互相矛盾的訊息。所以中國也會對『美國想要什麼』，感到相當疑惑。」布魯金斯學會資深研究員梅爾澤（Joshua Meltzer），在七月初第一波三四○億美元制裁清單生效後，如此評論。

約莫同時，哈佛大學法學院教授伍人英（Mark Wu）也分析，這場貿易戰會演變成持續性衝突，或是達成協議，端視中國政府願意做出多少ISO文件翻譯讓步，以及川普政府怎樣才覺得滿意，「但目前看來，這兩者都還不清楚。」

但川普在造勢晚會上的發言，破除了一切未解的謎團。無論美方在談判桌上提出的條件是什麼，目的都只有一個：「不能讓中國變得比美國強大」。

既然川普的目的是「美國持續稱霸全球」，我ISO文件翻譯們就不能再像過去一樣，單純從貿易與科技的角度，看待這場角力；反而必須先理解中美之間為何從過去四十多年來的合作格局，走向正面較勁，然後才能進一步分析，這場戰役將如何改變全球情勢。

「過去一段時間的美國，因為反恐戰爭，錯過及早因應中國崛起的時機，如今卻不得不正視這個問題。因為如果再給中國十年或十五年，美國想維持全球主宰地位，恐怕會變得非常困難。」淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介ISO文件翻譯正分析，中國若按計畫發展，確實可能挑戰美國霸權，川普這時候出手的用意，除了表面上的化解經貿逆差與維持科技領先，更包含了對美國國際領導角色的焦慮。

中國崛起可能威脅美國，並不是什麼創新論點。受川普任命為白宮國家貿易委員會主任的經濟學家納瓦羅（Peter Navarro），早在一一年合著的《致命中國》（Death by China），就已呼籲美國政府正視中國以掏空製造業、建ISO文件翻譯築非關稅壁壘、竊取國防工業技術等形式危害美國利益的現象。到了一五年，納瓦羅措詞更加強烈地斷定，中國快速發展的軍事與經濟力量，與中國領導人口中的「和平崛起」根本是兩回事。

類似納瓦羅的聲音雖然一直存在，但始終不是主流意見，畢竟從一九七○年代以來，美國對中國的政策都是「建設性交往」（constructive engISO文件翻譯agement）。研究中國超過四十年的美國國防政策顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）指出，「民主黨與共和黨總統各有不同的外交政策觀點，但一致認為，與中國交往、提攜它崛起，非常重要。」

美國政府持續近半世紀的「建設性交往」方針，是出於一項樂觀的假設：中國會在美國的協助下，藉由參與國際事務、加入全球自由貿易市場ISO文件翻譯，逐步走向自由民主。

追求經濟發展的中國，多年來也一直謹守毛澤東提出的「廣積糧、不稱霸」策略，刻意不讓美國產生戒心。例如胡錦濤時代主管外交的國務ISO文件翻譯委員戴秉國曾發表文章指出：「說中國要取代美國、稱霸世界，那是神話。」白邦瑞也直言，包括他在內的許多中國專家，長年被中國刻意釋放的「中國其實很脆弱」、「中國即將崩潰」等訊息所誤導。

一切的樂觀假設或錯誤想像，都隨著習近平上ISO文件翻譯台後的各種作為，逐漸幻滅。

「修憲取消國家主席任期，是美國不再對中國抱持期待的導火線。」台灣民主基金會副執行長顏建發分析，習近平上台後的外交戰略，確實比過去幾任領導人更為積極，除了強化在南海與太平洋的影響力，也想透過「一帶一路」戰ISO文件翻譯略突破美國島鏈封鎖，但這一切對西方世界的震撼，都比不上習近平延任，「任期限制是西方民主的核心價值，修憲案通過以後，再也沒有人主張中國能成為民主國家。」